Vous êtes sur cette page : Lignes directrices en matière de financement
Contenu
L’OCFS encourage les municipalités à orienter leur utilisation des fonds du STSJP vers des réformes du système et des programmes qui servent efficacement les jeunes qui courent un risque élevé de détention ou de placement en établissement.
Deux municipalités ou plus peuvent présenter une demande conjointe d’établissement et d’exploitation de services dans le cadre du STSJP. Les ententes doivent comprendre des dispositions relatives au coût proportionnel pour chaque municipalité, au mode d’emploi du personnel et à la désignation de l’agent financier d’une municipalité qui sera responsable du financement mis à disposition pour ce programme.
Financement STSJP
Une fois l’approbation de l’OCFS accordée, les municipalités peuvent recevoir jusqu’à 62% de remboursement par l’État du coût des services et des dépenses approuvés du STSJP, jusqu’à concurrence du plafond d’allocation de la municipalité.
Les allocations locales de détention peuvent être transférées au STSJP jusqu’au 30 juin de l’année du programme, sauf approbation contraire de l’OCFS, afin d’améliorer le programme STSJP d’une municipalité. Tout financement de la détention transféré au STSJP peut être remboursé au taux de remboursement de 62% de l’État pour les dépenses éligibles du STSJP.
Les municipalités n’ont pas besoin d’une approbation préalable pour inclure un changement d’allocation de détention demandé dans le plan STSJP soumis à OCFS.
Exclusions de services préventifs
S’il est vrai que certains services éligibles au financement du STSJP peuvent également être éligibles à un remboursement de 62% par l’État en tant que service préventif, tous les services qui peuvent être financés par le STSJP ne peuvent pas être considérés comme un service préventif. Spécifiquement:
- Les services visant à détourner les JOs, les AO et les YOs du placement hors domicile ne peuvent pas être réclamés à titre de service préventif.
- Les services qui visent à empêcher la participation des jeunes au système de justice pénale ou juvénile, mais qui ne sont pas destinés à empêcher un enfant d’entrer ou de retourner immédiatement en famille d’accueil ou à permettre à un enfant de rentrer chez lui plus tôt après avoir été placé en famille d’accueil, ne peuvent pas être considérés comme un service préventif (voir la Loi sur les services sociaux § 409-a).
Financement STSJP-RTA
La législation Raise the Age donne aux municipalités éligibles l’accès à un remboursement à 100% par l’État pour les dépenses liées à la RTA si elles répondent à certains critères (voir la loi de finances de l’État § 54-m). Comme il y a un crédit distinct pour financer les dépenses liées à la RTA, les allocations locales pour divers services touchés par la RTA (comme la détention, le placement en famille d’accueil, le STSJP, etc.) seront inchangées par la RTA.
Note: Nous utilisons STSJP-RTA comme une distinction des fonds STSJP actuels ou typiques, car STSJP-RTA ne sera pas réclamé sur l’allocation STSJP d’un comté. Les gouvernements locaux devraient examiner attentivement les moyens de structurer les nouveaux programmes ou de modifier les programmes existants en fonction de la façon dont ils serviront les jeunes de l’ATR.
En outre, le budget adopté pour l’exercice 2019 de l’État (chapitre 53 des lois de 2018) comprenait un crédit spécifique lié aux dépenses de RTA. Un tel crédit exige que pour que les administrations locales reçoivent des remboursements liés à la LRT, les dépenses doivent être incluses dans le plan global de relèvement de l’âge de la localité qui a été approuvé par le Bureau des services à l’enfance et à la famille (OCFS), la Division des services de justice pénale (DCJS) et la Division du budget (DOB).
Les municipalités qui cherchent à créer de nouveaux programmes stSJP ou à élargir les programmes existants pour servir les jeunes de Raise the Age (RTA) et qui demandent un remboursement de 100% par l’État pour ce programme, doivent inclure ces coûts dans leur plan RTA complet, comme pour les autres dépenses associées à RTA. Ces programmes STSJP nouveaux ou élargis (p. ex., les coûts) devraient être désignés comme STSJP-RTA et seront examinés dans le contexte de l’ensemble du plan d’ACR complet de la municipalité afin de déterminer si la municipalité est admissible à un remboursement de 100 % par l’État. Les dépenses STSJP-RTA ne seront pas réclamées sur l’allocation STSJP de base d’un comté.
Les programmes STSJP-RTA doivent également être inclus dans le plan annuel STSJP de la municipalité. Les programmes STSJP-RTA et le financement connexe du plan d’ACR et du plan annuel du STSJP doivent s’harmoniser. Si les plans STSJP et RTA ne sont pas alignés, l’OCFS ne sera pas en mesure d’approuver les services STSJP-RTA dans le plan STSJP.